在2024年6月8日凌晨的北京时间，中国U19国青队在法国举行的第52届土伦杯小组赛第四轮中，以0比3的比分不敌突尼斯U21队，这使得他们大概率将无法晋级下一阶段的比赛。记者马德兴对球队近期的表现进行了深入分析。

马德兴首先表示：“在2024年6月8日凌晨的北京时间，中国2007年龄段U19国青队在法国举行的第52届土伦杯小组赛第四轮比赛中，面对非洲强队突尼斯U21队，最终以0比3告负。尽管理论上仍有机会参加三四名决赛，但由于净胜球方面的劣势，几乎可以确定将提前启程回国，这无疑是一种遗憾。然而，在这场赛事中，国青队也收获颇丰，同时也暴露出三个值得深思的问题。”

①接连遭遇非洲劲旅，错失良机

在第三轮比赛中，国青队以1比0战胜哥伦比亚U19国青队后，积分排名升至第二，这一结果让不少球迷感到意外。毕竟，国青队此番是以小打大的方式出征，队伍从组建至今从未走出过国门，也没有参加过高水平的国际比赛，更不用说与亚洲以外的球队交锋了。然而，他们不仅成功击败了沙特U21队，还时隔22年首次战胜南美同龄对手，这样的成绩让人惊讶不已。在出发前，外界普遍担心的是惨败，但实际情况却远超预期。

然而，不得不说的是，由于这是中国队时隔七年再次参加这项赛事，在所有10支参赛队伍中排名相对靠后，因此组委会在赛程安排上让中国队在最后一轮才轮空，连续两天一场比赛，导致队员们体力消耗极大。而在第二轮比赛中0比3输给刚果U21队后，国青队之所以能在第三轮1比0击败哥伦比亚队，正是因为多休息了一天，让队员们得以恢复体力并进行有效的针对性训练。但打完与哥伦比亚队的比赛后，仅隔一天就迎战突尼斯队，仿佛又回到了与刚果队比赛时的情景。

坦率地说，国青队在主动失误、丢掉第一球之前，场上的表现还是相当出色的，展现出与前三轮比赛中不同的内容。虽然主教练久尔杰维奇依然采用541的阵型，但更换了几名首发球员，尤其是两侧边翼卫、中场防守型球员以及中锋等人选，开局阶段的发挥和战术执行都显得较为出色，比如前场三人的积极高压与紧逼、中场的接应、后场的连续传球等，都表现出一定的水准。然而，第13分钟时，国青队中场球员的失误被突尼斯队抓住机会，抢断成功后直接发起快攻并攻入一球，打破了球场上的平衡，使国青队逐渐陷入被动之中。尽管丢球之后的国青队并没有受到太大影响，但由于这支国青队的攻击力相对有限，尤其是在前三场比赛中仅攻入两球，且创造的机会屈指可数，这就让追平比分变得十分困难。

易边再战后，国青队尝试通过换人调整，甚至不惜将五后卫改为四后卫，试图加强进攻，但效果并不理想。而突尼斯队则显然通过前三轮比赛逐渐摸清了国青队的特点，特别是针对国青队60分钟后体能下降明显的弱点，开始调兵遣将，将前几轮出场时间较多的主力球员陆续替换上场。因此，在下半时一开始便将比分扩大为2比0，并持续施压，最终以3比0的比分取胜。这也使得突尼斯队在与国青队同积6分的情况下，凭借净胜球优势占据积分榜首位，而国青队则因为净胜球为负数，退居沙特队之后。

由于中国队的四场比赛已经全部结束，而沙特队和突尼斯队各自还有一轮比赛，即便输球，只要不是大比分输球，就有机会继续占据小组前两名的位置。这样，国青队就很难有机会参加第三四名或冠亚军决赛了。于是，国青队也就少了一场与高水平对手交锋的机会。这其实才是最大的遗憾。

②三大现实问题亟待解决

回顾国青队此次参加土伦杯的四场比赛，2胜2负的结果已经超出了赛前预期，因为大多数人并不认为国青队有取胜的机会，所以最终无缘第五场比赛并不是什么丢人的事情，更没有必要因此指责某位球员或主教练。特别是考虑到国青队此前的备战情况，更应该为他们在比赛中交出的答卷感到欣慰。至少，国青队通过这次高水平比赛，进一步明确了现有球员的特点，也更加清晰地认识到队伍的优势与短板。接下来，如何有针对性地展开补强，为明年3月的U20亚洲杯决赛阶段做好准备，成为关键。

从整体战略与方向来看，无论是国青队还是国少队，中国足协下属的国家队管理部都有必要重新审视现行的青少年国字号队伍集训方式。就国际足联拟定的国际比赛窗口期而言，国家队和U23国足采用现有的集训方式似乎尚可接受，但对于青少年国字号队伍而言，利用短短10天左右的时间完成集训并参加国际比赛，显然是不够的。至少，从这支2007年龄段国青队参加本届土伦杯的情况就可以看出，队伍明显缺乏足够的集训和准备。

首先，我们的国青队员在体能方面存在不小的问题，不同层面、不同级别的队员出现的情况也各不相同。最典型的就是参加中冠联赛的几名球员，他们的体能问题最为突出，而参加中超、中甲联赛的球员则相对好一些。这实际上反映出国青队员所在俱乐部日常训练水平的差异。不同级别联赛的对抗强度和拼抢程度不一，对球员的要求也不尽相同。因此，当这些球员来到更高水平的国际赛场时，体能差异就会更加明显。或许有人会质疑国青队主教练久尔杰维奇的训练方法，但问题在于，久尔杰维奇将队员们集中到一起至参加比赛，前后只有6天时间，指望他在这么短的时间内强化体能，以满足高水平比赛的需求，显然是不现实的。

其次，在本次土伦杯四场比赛中，国青队虽然进攻效率不高，且进攻端受到了不少批评。但现实情况是：国青队虽然获得的有效运动战机会不算多，但前场任意球和角球的机会却不少。然而，在比赛中，无论是罚球队员还是抢点球员，跑位、跑动和配合等方面都出现了很多问题。原因何在？根本就没有时间进行训练！

谁都知道定位球在现代足球中的重要性，也需要花费更多时间进行演练，而且“临阵磨枪”往往效果不佳。问题是，这次土伦杯是两天一场比赛，打完一轮后第二天根本没有时间去专门安排定位球的演练，球员们连休息都来不及。而第三轮比赛前因为多休息一天，教练需要在整体技战术方面展开有针对性的演练，哪里还有时间去专门安排定位球的训练？如果稍微提前个三四天展开集训，多几堂训练课，或许情况就会完全不同。

第三，国青队缺少训练时间，其实还需要回到这次所采用的541防守阵型上。在对阵刚果队和突尼斯队的比赛中，当国青队一球落后时，通过换人将五后卫改为四后卫，试图加强进攻，但不仅没有追回比分，反而很快丢掉第二球，陷入更被动的境地。这恐怕不是巧合，而是队伍完全没有时间进行训练和演练的结果。就是在五后卫与四后卫的切换过程中，中国国青队员执行过程中出现了偏差，导致丢球。将丢球简单归咎于某位球员或问责主教练，显然不符合逻辑。主教练也不可能责怪某位队员。

今年3月，国足南下澳大利亚对阵喀麦隆队失利后，主教练邵佳一在赛后公开表示：“责任在我，因为我们还没有练好，如果再多一两堂训练课，在五后卫相互之间的衔接以及由守转攻方面再强化一下，可能就不会出现开局连丢两球的情况。”对于2007年龄段的国青队来说，道理同样适用。

此外，国青队这次进攻端乏善可陈，恰恰是因为赛前根本没有时间进行训练。任何进攻套路和进攻线路的设计都需要时间逐步打磨，经过反复演练，才能在实战中展现出来。但这次土伦杯的四场比赛，除了首轮对阵沙特队的第一个进球（尽管最终是沙特队员的乌龙球），国青队的进攻端几乎没有其他亮点，完全是“打到哪算哪”，没有更多的套路。

作为主教练的久尔杰维奇曾执教1999年龄段和2005年龄段的两支国字号队伍，给记者的印象最深的就是“带队练进攻有一套”。然而，这次的集训安排和时间显然无法让他施展才华。例如，国青队在由守转攻的过程中，中后卫出球，或直接向前长传，或分到边路，但边后卫接球后如何处理？在接球前如何想好下一步行动？其他相邻位置或远端位置的球员应该如何跑位、如何接应？等等，这些细节问题明显缺乏训练。我们可以说国青队员“战术素养不够”，但久帅根本就没有时间去告诉队员或安排专门的演练。

从这个角度来看，这次国青队2胜2负的战绩已经相当不错，外界不可能再提出更高的要求。站在旁观者的角度，谁都希望国青队有更好的表现和更好的成绩，但现实中从来都没有“既要马儿不吃草，又要马儿跑得快”的事情。

再换个角度思考，这次国青队的两场失利都是对阵非洲球队，0比3负于刚果队和突尼斯队。非洲球员的身体对抗、身体灵敏性和结合球的处理能力，在亚洲球员身上难以见到。而且，未来国青队最重要的任务也是冲出亚洲。然而，通过输给这两支非洲球队，也让现在的国青队员更加清楚地意识到：必须进一步加强身体和力量训练，让自己更好地适应现代足球高对抗、高强度的需要。此外，国际赛场与国内赛场的最大区别在于，土伦杯赛场上，身体对抗和接触基本不受裁判限制；而国内赛场一旦有接触，裁判就会立刻吹哨。这种反差也让队员们需要更快地转换和适应。

国青队在本届土伦杯的四场小组赛已经结束，我们无需纠结于比赛的成绩和结果。但相信这次土伦杯的收获，将在这支国青队的建设与发展历程中起到至关重要的作用。或许，明年4月的U20亚洲杯赛后，这一切将得到全面验证。让我们给久帅和他的国青队一些时间，耐心等待这批队员的成长。